O economista John Cochrane aponta a falta de precedentes históricos nas ideias de André Lara Resende sobre a Selic.

O economista americano John Cochrane, da Universidade Stanford, fez críticas às propostas de André Lara Resende para reduzir a Selic, afirmando que não há precedentes históricos que sustentem suas ideias. Resende, um dos criadores do Plano Real, argumenta que o problema fiscal está relacionado aos altos juros, não ao gasto público, e sugere que um Conselho Fiscal e Monetário Nacional defina uma faixa para a Selic, atualmente em 13,75%, entre 3% e 5,5%.

Para alcançar essa meta, ele propõe que o Banco Central reduza a taxa gradualmente para 7,5% ao ano em um ano, utilizando as reservas internacionais para conter a desvalorização do real. Resende acredita que a alta taxa de juros pode pressionar a inflação e que a queda da Selic poderia aliviar essa pressão.

Cochrane, em sua análise, reconhece a sofisticação das ideias de Resende, mas destaca que elas se aventuram em um terreno teórico sem testes prévios. Ele menciona que a combinação de reformas fiscais, monetárias e de crescimento é essencial para que as propostas funcionem, citando a experiência bem-sucedida dos anos 1990 como um exemplo.

O economista americano expressou ceticismo sobre a viabilidade das propostas fiscais de Resende, questionando se o governo realmente manteria controle sobre gastos e receitas. Ele também criticou a ideia de usar reservas internacionais, ressaltando que essa prática tem um histórico complicado na América Latina.

Apesar das críticas, Cochrane elogiou a clareza e a coerência do texto de Resende, reconhecendo que as propostas têm mérito, mesmo que ele não endosse todas as suas ideias. O debate sobre a política monetária e fiscal no Brasil continua a gerar atenção, especialmente após a divulgação das propostas de Resende e a especulação sobre um possível encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Fonte: Política Livre