Em meio ao desgaste do Supremo Tribunal Federal, pré-candidatos à Presidência da República intensificaram o debate sobre possíveis reformas na Corte. As discussões surgem tanto como resposta à atual crise institucional quanto como elemento estratégico no cenário eleitoral.

O tema ganhou tração após os desdobramentos do caso envolvendo o banco Master, que levantou questionamentos sobre a atuação dos ministros e a percepção pública do tribunal, segundo reportagem do O Globo.

As propostas apresentadas revelam divisões entre os grupos políticos. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o Partido dos Trabalhadores defendem a criação de normas de conduta mais rígidas e códigos de ética específicos para tribunais superiores.

Em contraste, nomes da oposição, como Flávio Bolsonaro e Ronaldo Caiado, propõem mudanças estruturais, incluindo mandatos para ministros, revisão das regras de indicação e até a possibilidade de impeachment de integrantes da Corte.

Outros pré-candidatos também passaram a explorar o tema. O governador Romeu Zema tem feito críticas frequentes a decisões do STF, ampliando sua presença nas redes sociais. Já Augusto Cury e Renan Santos defendem medidas como limitação de mandatos e revisão de práticas institucionais do tribunal.

A tendência é que o debate sobre o papel e os limites do STF ganhe ainda mais destaque ao longo da campanha, refletindo o protagonismo crescente da Corte no cenário político brasileiro.