Gilmar Mendes apontou falhas na condução do inquérito e acusou Mendonça de viés político. A discussão gerou embates acalorados entre os ministros durante a sessão do STF.

Durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15), o decano Gilmar Mendes criticou a condução do inquérito Master, sob responsabilidade de André Mendonça. Mendes apontou falhas processuais e sugeriu que a atuação de Mendonça tinha um viés eleitoreiro.

A polêmica surgiu após a revelação de que novas informações sobre o caso foram obtidas através do celular de Daniel Vorcaro. Em resposta, Mendonça afirmou não ter acesso a todos os dados mencionados, o que levou Gilmar a rebatê-lo, insinuando que vazamentos poderiam ter origem em seu gabinete.

Gilmar Mendes expressou sua preocupação com a forma como a investigação estava sendo conduzida, afirmando que a verdadeira questão não era apenas saber se um determinado ministro deveria ser investigado, mas sim se o rigor da persecução penal estava sendo aplicado de forma justa e equitativa a todos os envolvidos.

O decano acusou Mendonça de envolver o STF em questões eleitorais, citando a escolha da data de 7 de setembro, Dia da Independência, para a quebra de sigilo como exemplo de uma operação enviesada. A discussão acalorada entre os ministros incluiu trocas de acusações, com Mendes afirmando que "quem não se dá respeito não merece respeito".

Gilmar Mendes finalizou sua fala ressaltando que tentativas de envolver o Supremo nas eleições levaram a consequências negativas, sugerindo que a corte deveria ser mantida afastada de disputas políticas.

Fonte: Bahia Notícias