A vereadora Marta Rodrigues (PT) criticou a decisão do prefeito Bruno Reis (União Brasil) de autorizar a abertura de um crédito suplementar de R$ 15 milhões para a Secretaria Municipal de Comunicação (Secom). O decreto foi publicado na última sexta-feira (17), no Diário Oficial do Município, e, segundo a parlamentar, ocorre a 30 dias do início da propaganda eleitoral, marcado para 16 de agosto.

De acordo com Marta, o valor destinado à Secom corresponde a 44,1% dos sete créditos suplementares autorizados na mesma edição do Diário Oficial, o que, na avaliação da vereadora, demonstra uma prioridade da gestão municipal para ações de publicidade.

"É um completo desrespeito com Salvador. Enquanto a cidade enfrenta problemas na educação, fecha escolas, segue sem entregar a escola voltada para pessoas com autismo, vê crescer a população em situação de rua e mantém os Centros POP em condições precárias, a Prefeitura destina mais R$ 15 milhões para publicidade. É dinheiro para vender uma cidade que não existe, quando deveria estar sendo investido para melhorar a vida das pessoas", declarou.

A parlamentar também relacionou a suplementação ao atual cenário político e administrativo da Prefeitura. Segundo Marta, a medida foi publicada em um momento marcado por investigações conduzidas pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), que apuram suspeitas de irregularidades em contratos municipais, além de questionamentos sobre a aplicação de recursos provenientes de multas de trânsito e da repercussão envolvendo a compra de 24 toneladas de filé de cação para a merenda escolar.

"Antes de ampliar os gastos com propaganda, a Prefeitura deveria explicar à população os contratos investigados pelo Gaeco, a compra de 24 toneladas de cação para a merenda escolar e onde estão sendo aplicados os recursos das multas. Transparência se faz com prestação de contas, não com publicidade", afirmou.

Marta Rodrigues destacou ainda que o mandato já vinha questionando os investimentos da administração municipal em comunicação institucional. Neste ano, a vereadora cobrou esclarecimentos sobre um contrato de quase R$ 31 milhões destinado à comunicação digital e criticou a previsão de R$ 177 milhões para o programa Salvador Capital da Alegria, defendendo que os recursos sejam direcionados para áreas consideradas prioritárias.

"Há um padrão nessa gestão. Quando o assunto é publicidade ou marketing, sempre aparece dinheiro. Mas, para educação, assistência social, saneamento, mobilidade e habitação, a Prefeitura alega falta de recursos ou executa apenas parte do orçamento aprovado", disse.

Segundo a vereadora, relatórios fiscais da própria Prefeitura apontam baixa execução orçamentária em setores estratégicos, o que, em sua avaliação, reforça a priorização da promoção institucional em detrimento da prestação de serviços públicos.

"Os números mostram que falta prioridade para aquilo que realmente muda a vida das pessoas. Salvador não precisa de mais propaganda. Precisa de uma gestão que respeite o dinheiro público e entregue resultados para quem vive a cidade todos os dias", concluiu.