A equipe do candidato do PL acredita que a decisão de Lula é uma resposta desesperada à pressão sobre o endividamento da população.

Estratégias da campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à presidência da República afirmam que o fim das apostas online, anunciado por Lula (PT), é uma medida tomada sob pressão e que pode não trazer os resultados eleitorais esperados pelo petista.

A equipe de Flávio argumenta que as recentes declarações e propostas do candidato sobre o endividamento dos brasileiros forçaram a campanha adversária a reagir. Eles observam que as últimas pesquisas de intenção de voto não mostraram um impacto positivo significativo da nova proposta de Lula, que tem sido discutida desde o início da semana.

O candidato do PL criticou Lula, chamando-o de "pai do tigrinho" e alegando que a regulamentação das bets foi uma estratégia para aumentar a arrecadação do governo. Em vídeo divulgado, Flávio afirmou que Lula criou um problema para oferecer uma solução pouco eficaz, sugerindo que a nova medida pode não ter validade após as eleições.

Na sexta-feira (25), Lula assinou uma medida provisória que torna as apostas online ilegais em todo o Brasil. As bets foram inicialmente autorizadas durante o governo de Michel Temer, mas regulamentadas na gestão de Lula em 2023, após um período sem regras sob o governo Bolsonaro. Em 2025, o mercado regulado gerou uma arrecadação de cerca de R$ 10 bilhões, com R$ 7,3 bilhões apenas no primeiro semestre de 2026.

Analistas acreditam que a proibição das bets pode atrair votos, especialmente entre mulheres, que são a maioria entre os eleitores indecisos. A decisão de Lula baseia-se na avaliação de que as apostas contribuem para o endividamento da população, um tema central na campanha de Flávio, que critica os gastos do governo petista.

Para a equipe de Flávio, as ações recentes de Lula, como o fim das bets e o aumento do Bolsa Família, são reações a uma pressão crescente, especialmente com as pesquisas indicando um empate técnico entre os candidatos no segundo turno.

Flávio afirmou que, se Lula estivesse realmente preocupado com a situação financeira da população, não teria permitido a operação das apostas online anteriormente. Ele criticou o ex-presidente por ter aprovado a regulamentação que, segundo ele, prejudicou os mais pobres em busca de arrecadação.

Conforme pesquisas, a oposição às bets é popular entre os eleitores, com 57% dos brasileiros considerando as apostas um vício. A campanha de Flávio acredita que é possível mudar essa narrativa, ressaltando sua oposição à regulamentação das apostas e a responsabilidade de Lula nesse contexto.

Durante um evento no Rio de Janeiro, Flávio chamou a decisão de Lula de "populista, hipócrita e eleitoreira", afirmando que o ex-presidente está desesperado ao tentar distanciar-se da regulamentação das apostas online.

A campanha do PL também indica que a proibição das bets pode afetar setores influentes, como emissoras de TV e clubes de futebol, e critica a contradição nas ações do governo petista, que havia promovido a regulamentação como forma de aumentar a arrecadação e gerar empregos.

Fonte: Política Livre